题记：我本来就是想到哪里写到哪里，有点乱哈~~
原来的人文讨论区，我更喜欢把他定义为“言论类”版块，而不是“学术类”版块。那里面的学派太杂了，不争起来才怪。记得2年半的一个晚上，我和归来子在南区操场聊天的时候，他和我说“我回帖的时候，即使很同意楼上的观点，但我也要去驳斥他，在肯定的前提下，去找出他的漏洞”，我曾N次去引用过他这句话，在对“乐悠”的一个小号的时候，也曾把这句话发挥了一下。
大概来说，这句话，算是以前“人文精神”的一个体现。我们并不是跟什么人有仇，我们只是说出我们看到的和我们想到的。一次次的争论，一次次得逐渐完善着理论。当我从“踩踏草坪”的问题，引申到“人本位主义”的时候，那以前的争论便可以轻易的反驳了（“禁止践踏”、“践踏”、“种植草坪”和“修剪草坪”同样都出自“人本位”的自私而已，于是，本来没有什么不同）。（根据栋子说，那人是女子学院院长，我现在才知道，以前还找过他改过论文呢，我论文指导老师和他是朋友的说。）
经常有人会说“高度”，以前老大还有栋子是经常说的。其实，我对这个词语并不大感兴趣，相比之下，我比较崇尚思想的“大自由”，而非做事的完备。
争论，是完成思想自由的一种方式，也是，我证明自己依然存在的方式。看一下，现代人的生活方式，大家不觉得有一些无聊吗？栋子说的对，我的确是比以前更加全面的看问题，但这多数来源于争论。
据说，人文版要重开了。有一些东西，其实是很微妙的，想表达出来，却又“不可说”。
例一个例子吧，工农红军的长征，我抛开历史书来说。我们可以看到的是，**第5次反围剿失败然后撤退，国民党军队追击。下面就有一个问题了，在长征前期**内部有“逃跑主义”思潮，后来纠正为“战略转移”，国民党那面叫“共匪西窜”，到底这几个区别在什么地方呢？就像“不死就好”和“要活下去”一样，两者的意思大体相同，但思想感情却有天壤之别。这个例子的意思，我不知道是不是表达清楚了，大体上是这样吧。
有很多东西，本来就只有自己知道的，也只有自己才能感受的。作为这个版块管理者，要想知道并影响别人感受，就有一些无聊了。要做的，只是为来这里的人更好的服务，让他们得到他们想要的东西，表达他们真实的想法，以前SEASON说的“无为而治”，我虽然认为他在狡辩，但却也有一定道理。
有一些建议和以前的做法，虽然是此一时彼一时，但提一下，大家可以参考的说。
1.新开的版区改个名吧，因为以前“人文讨论区”是和“理工讨论区”相对而存在的。
2.以前是“非原创帖”，是不得加精华的，但可以置顶和醒目标题。以前精华的事SEASON管，我管置顶和醒目标题。
3.置顶为一个礼拜的轮换置顶制度，保证置顶帖为最近的好文章或热帖。
4.思想尖锐自由，态度理性宽容。这个需要逐渐建立，斑竹以身作则就可以的，并不难。
5.单纯灌水帖删除。“顶”“支持”之类文字不能存在。
6.处理上，每一个处理都要给被处理者一个合理地解释，有错就向会员道歉。
7.斑竹参加讨论，可在讨论中建立威信，和会员成为朋友。
8.在版区内部的事情，斑竹自己解决，不要把事情往上推（除非会员向上投诉）。
大体如此吧~~~岂能事事顺心，但求问心无愧~~~
欢迎您访问君子堂,7×24小时不间断超速小说更新，首发站！
书书网手机版 m.1pwx.com