转《为什么教学楼易坍塌》

上一章 目录 下一章
地址:http://www.xiaoshuodaquan.com/publicforum/content/funinfo/1/1152288.shtml
为什么这样关注教学楼?涉及人口多。
看到有很多人误认为学校坍塌就是豆腐渣工程,大家不要走入这样的误区啊。虽然中国豆腐渣工程不少,但是也不能一竿
子把所有坍塌的楼房都当豆腐渣。
如果该教学楼是20年前修建的,采用砖混结构的可能性很大,如果旧年修的砖混结构,抗震性很差,差是由于结构体系决定的,不关豆腐渣不豆腐渣,如果是新修的教学楼,支持严查。如果是框架结构,但是是在相应抗震等级规范实施之前修建的,可能抗震等级比较低,一般少震地区的建筑抗震等级是6 级,而这已经是提高后的规范了,之前,少震地区的抗震等级更低,受不了这样震级的地震不等于是豆腐渣。
学校教学楼跨度大,空间大,结构体系本来就比住宅薄弱很多,不能这样直接对比的。如果真是豆腐渣,抓到责任方,该坐牢的坐牢,该枪毙的枪毙,活该~!
对于有人说在日本,学校反而是最安全的建筑设施。如果,在节点多处理,如果采用钢结构,是可以做到的。但是,日本的抗震等级是多少,四川是多少,日本的遇震频率是多少,四川是多少,如果拿日本十年一遇的频率来要求四川的百年一遇(舞月注:这里貌似是有错,四川也是地震多发带),这是很不明智的对比,况且,神户7级地震日本也承受不住,而这次四川,不止7级(舞月注:是7.8级。如果已经完全把地理扔回给老师的人不清楚差零点八级是什么概念的话,我可以明确地告诉您,震级每差一级,通过地震被释放的能量约差30倍)。
不是开脱什么,也没必要为什么开脱,而是希望大家能理智一点看待这样的事故,把更多精力投入到帮助赈灾,而不是怨恨上。
并回复:
对“政府大楼为什么不易坍塌?”的回复如下——
政府大楼的平面一般是内走廊(意味着至少纵向会有三跨柱距),办公室的面积、开间也比教室小,层高比教室低,就算有会议室等大开间房间也一般放在平面走廊的端部末尾,和全部由大开间、大跨度的教室组成的教学楼不同。
建筑像一个用铁箍箍住木板而组成的木桶,房间越小(最好是小而密)、跨度越小、层高越矮就意味着这个建筑被箍得越紧密,也越抗震。
教室跨度大是它的使用功能规定的,如果不考虑日照的话,内走廊(即走廊两边各有一排教室)的平面布局起码可以使它的防震能力上升30%,但是事实上是不可能的,教室的日照通风均有规定,单薄的单面走廊往往是最脆弱的地方。
日本那个地震的多发区,学校是最安全的,这是因为日本的学校多用钢结构建筑,这就跟抗震最有效的的结构是我们原来的木结构一样,钢和木都是属于延展性良好的材料,有弹性、变形大,意味着地震能量和地震变形可以被建筑充分吸收(和弹簧一样的道理)这属于弹性防震。
中国现在还没有这个财力多建钢结构的建筑,只能建钢筋混凝土的建筑,钢筋混凝土的变形是很小的,只能增大刚性来防震,就是尽量产少刚性变形,希望建筑箍在一起铁桶一块而不能被地震波拉散而产生脆性破坏(和弹性变形相比脆性破坏是突然的,破坏力巨大的)。

弹性防震和刚性防震的思维是完全相反的。
只能说学校确实是用钢结构来建安全些,但中国没钱。(摧眉注:是否没钱大家都有自己的意见,我们就认为它是有钱但没用到地方好了,现在讨论的问题是,倒塌的教学楼是不是豆腐渣工程,自己判断吧。还有,真的有人认为以现时中国的财力和国土等等,能够把教学楼建到日本那个抗震标准吗?)
另一回复:
Zt
君请慎言。 17 厚积薄发 2008-05-12
再好的房子,如果震中就在房子正下方,恐怕也难逃坍塌的命运。
911双子楼坍塌,一时大家都迷惑不已。但并不是一上来就说房子建的时候就偷工减料了,而是组织专家调查组。事后推断出一个重要原因是飞机上满载的油料把楼里的钢梁给烧融化了。大楼修建得再结实,也是没有考虑钢梁会被如此高温烧烤的。虽然一般的防火功能会有,但毕竟和大量航空汽油燃烧时发出的热量不可同日而语。
不久前,明尼苏达州一条河上的桥梁突然断了,媒体在质疑工程质量的时候,也不敢一口咬定就是建筑施工有问题。第一步还是把断裂部分打捞出来,让专家鉴定。
四川的房子在建造的时候,有没有象日本那样要求防地震我不知道。就算有,防几级?我想,从成本和四川的地质条件来看,有必要要求房子都防7.8级地震吗?我深表怀疑。
如果能够在没有调查研究的情况下就一口断定房子建造的时候偷工减料了,我只能想象几个情景。
一。房子说防7级地震,3、4级就垮了。
二。理论上同样的房子A和B,A垮了B没垮,说明A的质量并非如宣称的那样。
上面两条还是都假定房子下面的地质结构没有特殊的地方。
两个鸡蛋,一个最大受力4公斤,一个最大受力2公斤。对它们施加5公斤的力,它们都碎了。我们如何能够断定哪一个只能受力4公斤,哪一个只能受力2公斤?
我觉得您对房子建造质量的忧虑是有道理的,我也不敢打包票说中国所有的房子建造时都没有偷工减料。但是我觉得现在讨论这个问题不是十分妥当。
再过几天,看看媒体、网络的言论,也许会有人做如下论证:
房子垮了-->一定是偷工减料了-->中国的**太厉害了-->中国一定要免煮石油。。。
我们看吧。
再一回帖:
除了楼主说的,我也来说一点,这次是7.8级,而且是浅源地震,破坏性很大,应该是有不少房子倒塌的。而医院和学校是人员最集中也是大家所最关心的,所以新闻的重点就放在了这两个地方。其实还有很多房子倒塌受损,只不过现在还比较难以统计,所以更加加深了人们的错觉.
看了孩子们遇难,大家心里都不好受,但是要求学校要做到抗7级地震,就目前看来还是不现实的.
书书网手机版 m.1pwx.com