第五章 人生只有一次,总做被动者是可怕的

上一章 目录 下一章
男(网名胡杨林):你一定觉得自己的素质不低。
女(网名寻找高素质先生):不、不、不。
男:你网名的潜台词是:素质不高的男士请莫打扰,有点像是在为自己的高素质打广告哟。
女:没有啊,我没这样想啊。
男:网友们一般都会这样想的。这不,你一打广告,就把我的眼球给吸引住了,谁不愿意与高素质的女士聊天呢,幸好你没有拒我于千里之外。
女:呵呵,网名不过是一句话,一句话很难表达所有的意义。
男:就感情生活的意义而言,你能够用一句话表达吗?
女:哦?
男:能吗?
女:当然不能。
男:婚姻呢?
女:也不能,表达是有限的,而且容易出现偏差。
男:感觉你是一个已婚的女士。
女:呵呵。
男:热恋时,你们彼此间的表达有偏差吗?
女:都有偏差,表达有偏差,理解别人的表达也有偏差。自己和自己还不能完全一致,何况他人。
男:婚后,有没有出现新的偏差?
女:当然有。
男:是你出现了新的偏差,还是他?
女:婚姻,只要一个人有偏差,就会引起所有的偏差。
男:偏差是谁引起的呢?
女:谁的起因并不重要。
男:为什么要强调这一点?
女:这很重要吗?
男:按照你的观点,应该非常重要——婚姻,只要一个人有偏差,就会引起所有的偏差。你们之间的偏差,会是谁引起的呢?
女:很难说清楚的,这件事对我已经不再重要。
男:你已经放弃了婚姻?
女:是的。
男:你是在选择对象的标准和眼力上,出现了偏差吧。
女:接受你这说法。
男:所以你要纠偏。
女:是放弃!放弃才是彻底的纠偏!放弃是我选择的方式,每个人都会为自己的错误选择纠错的方式。
男:你总是处于一种主动的地位。
女:没有。
男:你在主动地纠偏,主动地放弃。主动放弃者,也应该是个主动者吧。
女:人生只有一次呀,总做被动者是可怕的。我当然也得争取主动。
男:你很聪明。
女:不,我应该是太笨。生命是不能承受重创的。
男:你纠偏,是因为自己的精神遭受了重创?
女:啊?你的思维太迅猛。
男:是这样的吗?
女:我有点无暇的感觉。
男:如果你是因为无法承受才放弃的,那我得对你的放弃重新评估,也许你的放弃只是一种被动的放弃,是不得已而为之。
女:主动者未必都是强者,被动者也未必都是弱者。或许,她还保留着对未来的希望,哪怕只是一点点。
男:你在正式纠偏前,或在纠偏的过程中,有过比较么?
女:比较什么?比较他人?
男:聪明!是这层意思。既然你害怕陷入被动,你应该考虑过这样一个问题——重新选择如果依然不理想,会再一次陷于被动之中。
女:其实,只要知道自己真正想要的,就可以了。
男:自己想要的,不等于能得到的,你怎么知道你所想要的就一定能得到呢?
女:你要放弃,就要彻底的放弃,连同对未来的希望。
男:有所比较之后,也许你才能真正做到彻底放弃。
女:你说的情况是患得患失,那是愚蠢的。
男:你像个冲劲十足的男人。
女:不,我是一个典型的小女子。
男:事情认准了就出手,就有所行动,而且可以不计后果。
女:我从来都有最坏的打算。
男:你可以连同未来一齐下注,简直是豪赌。
女:那不叫赌。
男:叫什么?叫背水一战?
女:如果我可以承担,我就可以承受。
男:你有多大的承受能力?你还能够承担几次?
女:我也觉得这是个问题,这也是我们可以探讨的。
男:你感觉到了这是一个问题?
女:我觉得是。你能不能让我想着说,别给我太大压力。
男:都怪你的广告。
女:啊?
男:我可是相信你的广告的。
女:嘻嘻,或许值得相信。
男:相信高素质的你能够比我的思维更迅猛、更敏捷。
女:呵呵。
男:当你也感觉到这确实是个问题后,你又是如何考虑的呢?
女:首先,任何事情都有得有失,你总想得到才会害怕失去。
男:你会放低心中的标准吗?标准放低后,也许你就不那么想得到了,也就不那么害怕失去。
女:那是自然的。
男:但是,那样好像又不太符合你的个性。
女:人的一生要活得像个人样,如果你自己都感觉不像个人样,那就是到了应该修正自己的时候了。
男:怎样的人生,才算得上像个人样的人生呢?

女:起码,觉得自己还有尊严。
男:莫非,你是发现自己活得毫无尊严可言,活得已不像个人样时,才开始想到要纠偏的?你是不是曾经有过很灰暗的人生?
女:是的,几乎不**样!期待越高,失望越大,呵呵,我总算明白了这个道理。
男:感觉,你现在事实上把选择的标准降低了。
女:剔除了幼稚部分,不再像过去那样把浪漫排在首要的位置上,懂得了什么是最重要的,懂得了被爱也许比爱一个人更重要,懂得了爱一个人首先要在被爱的前提下,懂得了双方都爱才是真爱,懂得了双方都能够自然地释放爱才是真爱。
男:可是,你们过去难道没有真爱吗?应该也有过吧。
女:真东西是要积淀的。你说的那种情形对于我们来说,应该只是一种表象。而我的悲剧在于,自己曾经一度迷醉于表象。
男:当你和昨天告别之后,当你在寻找伴侣的时候,当你有了新的发现的时候,你觉得自己还有时间的优势来强调积淀吗?你会允许自己把考察对方的时间放得很长很长之后,才作出最后的决定吗?对方也有同样的耐心心甘情愿地接受你的长期考察吗?
女:是呀,我也在想这个问题。
男:如果采取同居或者试婚这样一种形式,在相同的时间内所进行的考察是不是可以更真实呢?积淀是不是可以更有效呢?是不是也更加有利于你们双方作出最终的选择呢?
女:只要双方是自由人,形式不重要。
男:所以我说你是聪明人,你一点也不笨。你可以不受形式的约束,这就是你的聪明之处。
女:你过奖了,说得我有点飘飘然了。
但,那就给你浇点冷水好了。不受形式约束,并不等于形式本身可以受到轻视,只表明你选择了能更好地服务于自己的形式。形式依然存在着,形式依然很重要。
女:重要的是双方对未来的期待和真诚,所以,形式并不重要。
男:别忘了,内容需要形式来承载和表达。
女:但是没有内容就表现不出形式。
男:形式当然离不开内容,可内容也离不开形式,内容与形式是分不开的。
女:我崇尚先有内容再有形式。
男:你这话本身就表明内容离不开形式。就像同居和试婚,虽然是与结婚不同的形式,但选择同居或者试婚,不等于不注重形式,而是把选择形式的范围扩大了,从而使人有了更大的自由和空间。然而这种自由的得到,并没有摆脱具体的形式。
女:所有的形式都要有前提支持,前提就是内容,我从来没有想过为同居而同居。
男:这是因为你把同居这种形式和婚姻的形式区别开了,你把同居看成是与婚姻不同却又与婚姻有关连的一种形式,是有可能转化为婚姻的一种形式。在你的心中,你会把同居看成是婚姻开始前的一种磨合,一种彩排,一种热身,一种沙盘推演。所以同居在你的眼里,是与婚姻有关系却又具有不同性质的一种形式。
女:是相对有关,而不是绝对有关。
男:对,是相对有关。从哲学的观点看,内容和形式是一对范畴,二者相互依存,是分不开的,没有形式就没有内容,没有内容也没有形式。
女:有道理。
男:不管你最后采取具有何种实质性内容的形式,你都离不开形式本身。
女:是的,没有形式是不可以接受的。
男:当然,我知道你所需要的形式,必须为你所需要的内容服务,形式要围绕内容转。
女:是的,这是必须的。
男:形式一旦不能服务于你的内容,不能帮助你达到自己心中的意愿,这种形式的使命就到了应该结束的时候。
女:对哟,我就是这样想的。
男:所以我说你是聪明人,而且绝顶聪明。
女:不理解。
男:因为你懂得形式必须为内容服务。
女:呵呵,这不是聪明,是心灵的使然。
男:你不会因为形式的不合法而约束自己。在你的心里,你会视自己的行为是合法的,因为你可以肯定的是,自己的目的性是合情合理的,是出于善意的和建设性的。
女:形式不合法不能接受,你不懂我。
男:从法律的角度看,未婚同居就不合法,试婚也得不到法律的保障,但你心里的道德法庭已经把这个问题化解了,所以你才会坦然地选择这种形式。
女:你这样说,我感觉你是理解我的。只要目的性是正确的,就是合情合理的,我还是那句话,我不会为同居而同居,也不会为试婚而试婚。
男:但愿你选择的形式,有利于获得自己期盼的内容。
女:但愿吧,但愿……
书书网手机版 m.1pwx.com